The Straits Times

ანალიზის ავტორი: AppCompare

თუ თქვენ ეძებთ ახალ და საინტერესო აპლიკაციას, რომელიც ყოველდღიურად ახალ ამბებს მოგაწვდით, გირჩევთ, The Straits Times აპლიკაციას. მე მას ბოლო რამდენიმე კვირაა ვიყენებ და მზად ვარ, გაგიზიაროთ ჩემი გამოცდილება და აზრები. ეს აპლიკაცია ნამდვილად გამორჩეულია, და ეს ტექსტი სწორედ იმაზეა, თუ რატომ.

ყოველდღიური კითხვის მშვიდი რიტმი

ჩემთვის ამ აპის ყველაზე პრაქტიკული გამოყენება დღის მოკლე მონაკვეთებშია: დილით, სანამ სახლიდან გავალ, ან საღამოს, როცა დღის ამბების გადახედვა მინდა. ასეთ დროს სრულყოფილი საინფორმაციო კვლევა არ მჭირდება; მინდა, სწრაფად გავიგო, რა ხდება და შემდეგ გადავწყვიტო, რომელ თემას დავუთმო მეტი დრო. The Straits Times ამ ჩვევას უხდება, რადგან სტატიების სექციებად დაყოფა არჩევანს ამარტივებს და ერთი ამბიდან მეორეზე გადასვლას ზედმეტ ძიებად არ აქცევს.

კარგი შედეგისთვის მე კითხვას სათაურების სწრაფი გადავლებით ვიწყებ და მხოლოდ შემდეგ ვხსნი იმ მასალას, რომელიც რეალურად მეხება. ეს პატარა ნაბიჯი ხელს მიშლის, ყველა შეტყობინება ან სტატია ერთნაირი მნიშვნელობისად მივიჩნიო. თუ დრო ცოტა მაქვს, ერთი ან ორი ამბის წაკითხვით ვკმაყოფილდები; უფრო თავისუფალ დროს კი დამატებით კონტენტსაც ვათვალიერებ. აპის აზრი ჩემთვის სწორედ მოქნილობაშია და არა იმაში, რომ მთელი დღე ეკრანს მივეჯაჭვო.

რეალისტური სცენარი ასეთია: გზაში რამდენიმე წუთი გამომიჩნდა და მინდა, სწრაფად შევამოწმო დღის მთავარი ამბები. ამ დროს სექციებში გადასვლა უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე ბრაუზერში სხვადასხვა საძიებო შედეგის გახსნა და რამდენიმე საიტს შორის ხტომა. თუ რომელიმე სტატია საინტერესო აღმოჩნდა, შენახვის ფუნქცია მეხმარება, რომ ახლა არ ვიჩქარო და მოგვიანებით დავუბრუნდე. ამგვარი გამოყენება განსაკუთრებით კარგია მათთვის, ვისაც мэдээллийг მცირე, կրկնվող ընթերցვის სესიებად է բաժանել ურჩევნია.

ინტერფეისი და გამოყენების სიმარტივე

პირველ რიგში, მოდით ვისაუბროთ The Straits Times აპლიკაციის ინტერფეისზე. აპლიკაციის დიზაინი ძალიან მარტივი და მოსახერხებელია. მთავარი ეკრანი ზედმეტი ელემენტების გარეშეა, რაც საშუალებას გაძლევთ სწრაფად და მარტივად მოიძიოთ საინტერესო ინფორმაცია. სტატიები სექციებადაა დაყოფილი, რაც სრულიად ახალ ამბების სამყაროში ნავიგაციის პროცესს აადვილებს.

რაც შეეხება გამოყენებას, აპლიკაცია ზუსტად იმას სთავაზობს, რასაც ელოდებით. სიახლეების განახლება ხდება რეგულარულად, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის ინფორმაციის დროულობას. ინტუიციური ნავიგაცია საშუალებას გაძლევთ სწრაფად გადახვიდეთ სხვადასხვა კატეგორიებზე, როგორიცაა პოლიტიკა, ეკონომიკა, კულტურა და სხვა.

სექციების არჩევა და ყურადღების მართვა

როცა აპს პირველად ვხსნი, მთავარ ეკრანს საბოლოო დღის წესრიგად არ აღვიქვამ. მას საწყის წერტილად ვიყენებ: ვამჩნევ, რომელი თემებია აქტუალური, შემდეგ კი იმ სექციაზე გადავდივარ, რომელიც ჩემს ინტერესს შეესაბამება. ეს მიდგომა პრაქტიკულია, რადგან ახალ ამბებში ყველა საკითხის ერთნაირი სიღრმით წაკითხვა არც რეალისტურია და არც ყოველთვის სასარგებლო. სექციებად დაყოფა არჩევანს ამარტივებს, მაგრამ მკითხველმა თავად უნდა გადაწყვიტოს, სად შეჩერდეს.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

პერსონალიზაცია ყველაზე უკეთ მუშაობს მაშინ, როცა მას ზომიერად ვიყენებ. ინტერესების მიხედვით სექციების მორგება შეიძლება დროის დაზოგვაში დამეხმაროს, თუმცა ზედმეტად ვიწრო არჩევანი ინფორმაციულ ხედვასაც ავიწროებს. ამიტომ მე მთავარ თემებს ვტოვებ, მაგრამ პერიოდულად სხვა მიმართულებებსაც ვამოწმებ. ეს სასარგებლო ჩვევაა მათთვის, ვისაც საკუთარი ინტერესების წაკითხვა უნდა, თუმცა მხოლოდ ნაცნობ თემებში ჩაკეტვა არ სურს.

ერთი კონკრეტული რჩევა: ახალი სექციის არჩევის შემდეგ რამდენიმე დღე დააკვირდით, რეალურად რამდენჯერ ხსნით მას. თუ այն անընդհատ բաց եք թողնում, ნაკლებად მნიშვნელოვანი ადგილი დაუთმეთ; თუ ხშირად გიბრუნდებით, დატოვეთ ყოველდღიურ მარშრუტში. ეს არ არის რთული დაყენება, უბრალოდ საკუთარი ჩვევების დაკვირვებაა. შედეგად, აპის გახსნა უფრო მიზანმიმართული ხდება და მთავარ ეკრანზე ზედმეტი ძებნით ნაკლებ დროს კარგავთ.

მუშაობის სისწრაფე და ფუნქციები

აპლიკაციის მუშაობის სისწრაფე მართლაც შთამბეჭდავია. სტატიები სწრაფად იტვირთება, რაც შეზღუდული დროის მქონე ადამიანებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია. გარდა სტანდარტული სიახლეებისა, აპლიკაცია გვთავაზობს ვიდეოებს, ფოტოგალერეებს და სხვა დამატებით კონტენტს, რაც კიდევ უფრო მრავალფეროვნად ხდის სიახლეების სამყაროს.

გამორჩეული ფუნქციებიდან შეიძლება აღინიშნოს "შენახვის" ფუნქცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შეინახოთ სტატიები და მოგვიანებით წაიკითხოთ. ასევე, აპლიკაცია გთავაზობთ პერსონალიზაციის შესაძლებლობას, რაც საშუალებას გაძლევთ მოირგოთ სიახლეების სექციები თქვენი ინტერესების მიხედვით.

შენახული სტატიების პრაქტიკული გამოყენება

შენახვის ფუნქციას მე დროის მართვის ხელსაწყოდ ვუყურებ და არა უბრალოდ სანიშნეების გრძელ სიად. როცა საინტერესო მასალას ვხვდები, მაგრამ მაშინვე ვერ ვკითხულობ, ვინახავ და შემდეგ სპეციალურად გამოყოფილ დროს ვუბრუნდები. ასე შემთხვევითი შესვენებები მხოლოდ სათაურების გადახედვას არ მოაქვს: ერთი სტატია შემიძლია ბოლომდე წავიკითხო მაშინ, როცა ყურადღება უკეთ მაქვს. ამ მეთოდს განსაკუთრებით ვურჩევ მათ, ვინც დღის განმავლობაში ხშირად გადაადგილდება ან მოკლე თავისუფალი მონაკვეთები აქვს.

მეორე სასარგებლო ხერხია შენახული მასალის პერიოდული გადახედვა. თუ სტატიას რამდენიმე დღის განმავლობაში არ დავუბრუნდი, ვეკითხები საკუთარ თავს, ნამდვილად მაინტერესებს თუ არა, და საჭიროების შემთხვევაში სიიდან ვშლი. ამით შენახვა არ იქცევა უსასრულო „მოგვიანებით წავიკითხავ“ თაროდ. ასეთი პატარა ჩვევა მნიშვნელოვანია, რადგან ფუნქციის სარგებელი დამოკიდებულია არა მხოლოდ სტატიების შენახვაზე, არამედ იმაზეც, შეძლებთ თუ არა მათ ხელახლა პოვნას და წაკითხვას.

ვიდეოები და ფოტოგალერეები ტექსტურ სტატიებთან ერთად სხვა ფორმით გაცნობას გვთავაზობს. მე მათ დამატებით მასალად ვხმარობ და არა იმის შემცვლელად, რასაც სტატიის წაკითხვა მაძლევს. თუ გარემოში კითხვა მოუხერხებელია ან რამდენიმე წუთიღა მაქვს, ვიზუალური მასალა შეიძლება უფრო ადვილად მისაწვდომი იყოს; როცა თემის დეტალები მაინტერესებს, ტექსტს ვუბრუნდები. ეს განსხვავება თავიდანვე გაითვალისწინეთ, რომ სხვადასხვა ფორმატს ერთნაირი სიღრმე არ მოსთხოვოთ.

პარამეტრები, რომლებიც ღირს შესამოწმებლად

ახალი აპის დაყენების შემდეგ მე პირველ რიგში იმ პარამეტრებს ვეძებ, რომლებიც ყოველდღიურ გამოყენებას ცვლის: როგორ არის დალაგებული ჩემთვის საინტერესო სექციები და რამდენად მარტივია მათ შორის გადასვლა. The Straits Times-ში პერსონალიზაციის შესაძლებლობა ამ მხრივ სასარგებლოა. სჯობს, დასაწყისში მხოლოდ ის თემები მონიშნოთ, რომლებსაც ნამდვილად კითხულობთ და შემდეგ საკუთარი გამოცდილებით შეასწოროთ არჩევანი, ვიდრე თავიდანვე ყველაფერი ჩართოთ და მთავარ ეკრანზე ყურადღება გაიფანტოს.

მეორე მხრივ, პერსონალიზაცია სრულყოფილ საინფორმაციო ფილტრად არ უნდა მივიჩნიოთ. ჩემი ინტერესების მიხედვით შერჩეული სექციები მოხერხებულობას ქმნის, მაგრამ დღის სხვა მნიშვნელოვანი թեմաները կարող են նույն хэмжээгээр աչքի չმხვდებოდეს. ამიტომ პერიოდულად მთავარ ხედს მთლიანადაც ვათვალიერებ. ამ გზით ვიღებ ორივე სარგებელს: ყოველდღიურ რუტინაში ჩემთვის მნიშვნელოვანი თემები ადვილად მხვდება, მაგრამ მოულოდნელ ამბებსაც არ გამოვრიცხავ მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ჩემს ჩვეულებრივ არჩევანში არ შედის.

ასევე სასარგებლოა წინასწარ გადაწყვიტოთ, როდის გამოიყენებთ შენახვას. მე სტატიას მაშინ ვინახავ, თუ მას მოგვიანებით ნამდვილად წავიკითხავ, და არა ყველა სათაურის შემთხვევაში. ეს მარტივი წესი სიის მართვას აადვილებს. თუ ხშირად ინახავთ მასალას და იშვიათად უბრუნდებით, პრობლემა შესაძლოა აპში კი არა, ჩვევაში იყოს: გამოყავით დღის კონკრეტული მონაკვეთი შენახული სტატიებისთვის ან შეინახეთ მხოლოდ ის, რასაც იმ მომენტში ბოლომდე ვერ კითხულობთ.

სწრაფი ჩვევები და განმეორებადი სამუშაო რიტმი

გამოცდილ მკითხველს ყოველი გახსნისას ახალი მარშრუტის მოფიქრება არ სჭირდება. მე განმეორებად თანმიმდევრობას ვირჩევ: ჯერ მთავარ ეკრანზე დღის საერთო სურათს ვხედავ, შემდეგ ჩემს ძირითად სექციებს ვამოწმებ, ბოლოს კი ერთ ან ორ სტატიას სრულად ვკითხულობ. თუ კიდევ დრო მაქვს, ვიდეოებს ან ფოტოებს ვათვალიერებ. ეს პროცესი აპის რეალურ ფუნქციებს ეყრდნობა და არ მოითხოვს რთული მალსახმობების დამახსოვრებას.

მოკლე შესვენებისთვის სხვა რიტმი უკეთ მუშაობს. ასეთ დროს ერთი სექცია ავირჩიო, რამდენიმე სათაური გადავავლო თვალი და მხოლოდ ყველაზე აქტუალური სტატია გავხსნა. თუ წაკითხვას ვერ ვასწრებ, ვინახავ; თუ უკვე აღარ მაინტერესებს, გვერდს ვხურავ და შემდეგ ამბავზე გადავდივარ. ამ გზით მცირე დროის მონაკვეთი კონკრეტულ შედეგს იძლევა და არ მთავრდება ათობით ღია მასალით, რომელთა დაბრუნებასაც ვეღარ ვასწრებ.

კიდევ ერთი ხერხია შინაარსის ფორმატის დროის მიხედვით შერჩევა: ტექსტი მაშინ, როცა ყურადღებით კითხვა შემიძლია, ხოლო ვიზუალური მასალა მაშინ, როცა სწრაფი გაცნობა უფრო მოსახერხებელია. ეს არ ნიშნავს, რომ ვიდეო ყოველთვის უფრო მოკლე ან უკეთესი იქნება; უბრალოდ ფორმატს სიტუაციას ვუსადაგებ. ასეთი არჩევანი განსაკუთრებით გამოსადეგია დღის განმავლობაში სხვადასხვა გარემოში ყოფნისას, როცა ხან მშვიდად კითხვა შემიძლია, ხან კი მხოლოდ მოკლე პაუზა მაქვს.

თუ სიახლეებს რამდენიმე წყაროდან ადევნებთ თვალს, The Straits Times-ს ერთ-ერთ მთავარ სამუშაო სივრცედ გამოიყენებთ და არა ერთადერთ ფანჯრად. მე აპში კონკრეტულ მასალას ვკითხულობ, ხოლო სხვა წყაროსთან შედარებას მაშინ ვაკეთებ, როცა საკითხზე განსხვავებული ხედვების გაგება მნიშვნელოვანია. ეს ჩვევა ხელს უშლის ერთი გამოცემის პერსპექტივის მთელი სურათის შემცვლელად მიღებას. აპი ყოველდღიური გაცნობისთვის მოსახერხებელია, თუმცა ინფორმირებული დასკვნის გაკეთებისას შედარება კვლავ მკითხველის პასუხისმგებლობაა.

ვისთვის არის მოსახერხებელი და როდის სჯობს სხვა გზა

ჩემი აზრით, ეს აპი განსაკუთრებით უხდება მკითხველს, რომელსაც სიახლეების რეგულარული წყარო უნდა და სექციების მიხედვით გადაადგილება ურჩევნია. თუ თქვენი დღე დატვირთულია, სტატიების შენახვა და მოგვიანებით წაკითხვა შეიძლება მნიშვნელოვანი უპირატესობა იყოს. ასევე გამოგადგებათ, თუ ტექსტთან ერთად ვიდეოებისა და ფოტოგალერეების ნახვაც გსურთ და ერთი გამოცემის მასალების ერთ სივრცეში დათვალიერება გირჩევნიათ.

თუ კი გჭირდებათ სხვადასხვა გამოცემის ერთ ეკრანზე შედარება, თემების ფართო სპექტრის ერთდროული მონიტორინგი ან მხოლოდ მოკლე სათაურების ნაკადი, სხვა ტიპის საინფორმაციო აგრეგატორი შეიძლება უკეთ მოგერგოთ. ასეთი სერვისები სხვადასხვა წყაროს ერთმანეთთან აჯგუფებს; The Straits Times კი ერთი კონკრეტული გამოცემის აპია. განსხვავება გამოყენების მიზანშია: პირველი ვარიანტი წყაროების შედარებას ამარტივებს, მეორე კი ამ გამოცემის მასალებზე პირდაპირ წვდომას გაძლევთ.

საძიებო სისტემით ცალკეული ამბის მოძებნა კიდევ ერთი ჩვეულებრივი ალტერნატივაა. ის კარგად მუშაობს, როცა ზუსტად იცით, რა საკითხს ეძებთ, მაგრამ ყოველდღიური დათვალიერებისთვის შეიძლება რამდენიმე საიტზე გადასვლა დაგჭირდეთ. აპის სექციები ამ გადაადგილებას ამცირებს, თუმცა საძიებო გზას მთლიანად ვერ ჩაანაცვლებს: თუ კონკრეტული მოვლენის სხვადასხვა წყაროდან გადამოწმება გსურთ, მიზანმიმართული ძიება ხშირად უფრო სწორი არჩევანია.

დამოუკიდებელი გამოცემების აპები მათთვის იქნება უკეთესი, ვისაც სხვა სარედაქციო ფოკუსი ან კონკრეტულ რეგიონზე ორიენტირებული ახალი ამბები აინტერესებს. The Straits Times-ს ვერ მივიჩნევ ყველა მკითხველისთვის უნივერსალურ პასუხად. თუ თქვენთვის მთავარი მხოლოდ տեղობრივი ცნობებია, эсвэл ახალ ამბებს շատ იშვიათად კითხულობთ, მისი ცალკე აპის დაყენება შეიძლება საჭირო არ იყოს. მე მას ვურჩევ ადამიანს, რომელსაც აქვს განმეორებადი საინფორმაციო ჩვევა და სურს, ერთი გამოცემის მასალებს სწრაფად მიუბრუნდეს.

გამოწერები, თავსებადობა და პრაქტიკული მოლოდინი

აპლიკაციის ჩამოტვირთვა უფასოა, მაგრამ შიდა შესყიდვებსაც შეიცავს, ამიტომ სანამ მას ყოველდღიურ ჩვევად აქცევთ, ღირს შეამოწმოთ, რა არის თქვენთვის ხელმისაწვდომი უფასო გამოყენებით და რომელი დამატებითი არჩევანი მოითხოვს გადახდას. ფასიანი შესაძლებლობების არსებობა არ ნიშნავს, რომ ყველა მკითხველს აუცილებლად დასჭირდება შეძენა. თუ მხოლოდ ზოგჯერ ათვალიერებთ სტატიებს, ჯერ თქვენი რეალური გამოყენება შეაფასეთ; თუ ხშირად კითხულობთ და დამატებითი წვდომა გჭირდებათ, შემდეგ გადაწყვიტეთ, შეესაბამება თუ არა ეს ხარჯი თქვენს საჭიროებას.

ამჟამინდელი ვერსიაა 10.4.4.PO(ST)REL, ხოლო აპი iOS 11-იდან თავსებადია. ეს ინფორმაცია გამოსადეგია ძველი მოწყობილობის მფლობელისთვის: დაყენებამდე შეამოწმეთ, აკმაყოფილებს თუ არა თქვენი სისტემა ამ მოთხოვნას. რეიტინგი 3+ ასაკისთვისაა, რაც ასაკობრივ შეფასებას აღნიშნავს და არა იმას, რომ ყველა შინაარსი ყველა მკითხველისთვის ერთნაირად საინტერესო იქნება. The Straits Times SPH Media Limited-ის მიერაა შექმნილი და ახალი ამბებისა და ჟურნალების კატეგორიას ეკუთვნის.

აპლიკაცია 2012 წლის 15 იანვრიდან არის ხელმისაწვდომი, ხოლო ჩამოტვირთვები მილიონს აჭარბებს. ეს მასშტაბი ზოგად სურათს გვაძლევს იმის შესახებ, რომ აპს ფართო აუდიტორია აქვს, თუმცა ჩემთვის გადაწყვეტილებას მაინც ყოველდღიური მოხერხებულობა განსაზღვრავს. უფასო ჩამოტვირთვა ცდის დაწყებას ამარტივებს; შიდა შესყიდვების ფასები კი 19-დან 79 ლარამდე მერყეობს თითოეულ საქონელზე, ამიტომ შეძენის წინ კონკრეტული შეთავაზების პირობების ყურადღებით წაკითხვა გონივრულია.

სად ჩნდება შეზღუდვები

მნიშვნელოვანი შეზღუდვა ისაა, რომ პერსონალიზაცია არჩევანს გიმარტივებთ, მაგრამ თავისთავად არ წყვეტს, რომელი ამბავია სანდო ან რამდენად სრულია მოცემული სურათი. მე მნიშვნელოვან საკითხზე დასკვნის გამოტანამდე ვკითხულობ მასალას ყურადღებით და, საჭიროების შემთხვევაში, სხვა წყაროებსაც ვადარებ. აპი კითხვისა და დათვალიერების გარემოა; მკითხველის კრიტიკულ აზროვნებას ვერ ჩაანაცვლებს.

მეორე შესაძლო ხახუნი შინაარსის მოცულობასა და პირად დროს შორისაა. რეგულარული განახლებები სასარგებლოა, მაგრამ მუდმივად ახალი სათაურების შემოწმება შეიძლება ყურადღებას გვიფანტავდეს. მე შეტყობინებების ან გახსნის სიხშირის შესახებ დაუდასტურებელ შესაძლებლობებს არ ვეყრდნობი; ამის ნაცვლად, ինքս եմ սահմանում, როდის կարդամ. Օրվա մեկ ან երկու კონკრეტული მონაკვეთის ընտրება უფრო მშვიდ ჩვევას ქმნის, ვიდრე აპის ყოველი თავისუფალი წუთის დროს გახსნა.

ასევე გასათვალისწინებელია, რომ სტატიის შენახვა მის წაკითხვას არ უზრუნველყოფს. თუ ხშირად მოგროვებთ მასალას, მაგრამ ვერ ასწრებთ, უფრო მოკლე ყოველდღიური სია ჯობია. მე შენახვის ფუნქციას მხოლოდ რეალურ განზრახვასთან ვაკავშირებ: ახლა ვერ ვკითხულობ, მაგრამ მოგვიანებით აუცილებლად დავუბრუნდები. ამ წესის გარეშე ფუნქცია მარტივად კარგავს პრაქტიკულ ღირებულებას და სია კიდევ ერთ დაუმთავრებელ საქმეს ემსგავსება.

ვიდეოსა და ფოტოს დამატებითი ფორმატები მრავალფეროვნებას ქმნის, თუმცა მათთვის შესაფერისი სიტუაცია ყოველთვის არ არის. ტექსტი მშვიდ გარემოში და დეტალების გასაგებად მირჩევნია; ვიზუალურ მასალას კი მაშინ ვირჩევ, როცა სწრაფად გაცნობა მინდა. თუ თქვენი მთავარი მოთხოვნაა მხოლოდ აუდიო მოსმენა, სხვადასხვა გამოცემის ერთიანი არხი ან წყაროების ავტომატური შედარება, ეს აპი შესაძლოა საჭირო ფორმატს არ მოგაწვდიდეთ. ასეთ შემთხვევაში სხვა ტიპის სერვისის არჩევა უფრო გონივრულია.

მკითხველის დამოუკიდებელი არჩევანი

ახალი ამბების აპის არჩევისას მე სამ კითხვას ვუსვამ საკუთარ თავს: ამ გამოცემის თემები მაინტერესებს? მის მასალებს კვირის განმავლობაში რამდენჯერმე მაინც წავიკითხავ? და მირჩევნია ერთი წყაროს აპი თუ სხვადასხვა გამოცემის ერთ სივრცეში თავმოყრა? თუ პასუხები პირველ ორ კითხვაზე დადებითია, ხოლო მესამე შემთხვევაში ერთი გამოცემა მაკმაყოფილებს, The Straits Times-ის დაყენებას აზრი აქვს. თუ გსურთ განსხვავებული სარედაქციო ხედვების მუდმივი შედარება, დამატებითი წყარო ან აგრეგატორი უკეთ შეავსებს თქვენს ჩვევას.

პირველი დღეების განმავლობაში მე არ ვცდილობ ყველა ფუნქციის ერთდროულად გამოყენებას. ჯერ ვამოწმებ, რამდენად მარტივია ჩემს საჭირო სექციებზე გადასვლა, შემდეგ ვკითხულობ რამდენიმე სტატიას და მხოლოდ ამის შემდეგ ვამატებ შენახვის ან პერსონალიზაციის ჩვევას. ამ თანმიმდევრობით ადვილად ვხვდები, რომელი ნაწილი მაძლევს რეალურ სარგებელს. თუ აპის გახსნის შემდეგ მუდმივად ვეძებ საჭირო მასალას, ეს ნიშანია, რომ ჩემი სექციები ან კითხვის რიტმი გადასახედია და არა ის, რომ მეტი დრო უნდა დავხარჯო.

დამწყებისთვის საუკეთესო გამოცდა მარტივია: ერთი კვირის განმავლობაში გამოიყენეთ აპი იმ დროს, როცა ჩვეულებრივ სიახლეებს ეცნობით. დააკვირდით, ნამდვილად კითხულობთ თუ არა სტატიებს, თუ მხოლოდ სათაურებს გადახედავთ; შენახული მასალა რამდენად ხშირად გიბრუნდებათ; და დამატებითი ფორმატები გეხმარებათ თუ არა. ეს პირადი დაკვირვება უფრო გამოსადეგია, ვიდრე იმის ვარაუდი, რომ ყველა ფუნქცია აუცილებლად დაგჭირდებათ. თუ ჩვევა ბუნებრივად ჩამოყალიბდა, აპი თავის ადგილს დაიკავებს; თუ არა, სხვა წყარო შეიძლება უკეთ შეგეფეროთ.

განახლება და მხარდაჭერა

The Straits Times-ის გუნდი ხშირად აწყობს აპლიკაციის განახლებებს, რაც კიდევ უფრო აუმჯობესებს მომხმარებლის გამოცდილებას. მხარდაჭერა ასევე მაღალ დონეზეა. თუ რაიმე პრობლემა ან შეკითხვა გაქვთ, დახმარების გუნდი მზადაა სწრაფად გააგრძელოს თქვენს საჭიროებებზე პასუხის გაცემა.

პრაქტიკულად, განახლების შემდეგ აპის გამოყენებისას ყურადღებას ვაქცევ, შეიცვალა თუ არა ჩემთვის ნაცნობი მარშრუტი: ისევ მარტივად ვპოულობ სექციებს, იხსნება თუ არა შენახული მასალა და კომფორტულად ვკითხულობ თუ არა სტატიებს. ეს შემოწმება განსაკუთრებით სასარგებლოა მაშინ, როცა აპზე ყოველდღიური ჩვევა გაქვთ აგებული. თუ რაიმე პრობლემა შეგხვდათ, დახმარების გუნდთან დაკავშირება ბუნებრივი შემდეგი ნაბიჯია; მანამდე კი აპის განახლების შემოწმება და ხელახლა გახსნა ზოგჯერ მარტივ ტექნიკურ შეფერხებას აგვარებს.

აპლიკაციის მეშვეობით შეგიძლიათ ყოველდღიურად იყოთ ინფორმირებული მსოფლიო სიახლეებზე და არ გამოგრჩეთ მნიშვნელოვანი მოვლენები. თუ ისევ არ გაქვთ გადაწყვეტილება მიღებული, გირჩევთ, თავად გამოსცადოთ და დარწმუნდეთ, რომ ეს აპლიკაცია ნამდვილად ღირსეულად ემსახურება თქვენს საჭიროებებს.

ვის ვურჩევდი და ჩემი საბოლოო შეფასება

ჩემი საბოლოო შთაბეჭდილება დადებითია, თუმცა რეკომენდაცია კონკრეტულ მკითხველს ეხება: ადამიანს, რომელსაც The Straits Times-ის მასალების რეგულარული გაცნობა უნდა, სექციებში მარტივი ნავიგაცია მოსწონს და სტატიების მოგვიანებით წაკითხვის შესაძლებლობა გამოადგება. აპი უფასოდ იტვირთება, მაგრამ შიდა შესყიდვები უნდა გაითვალისწინოთ; ამიტომ ფასიან ვარიანტზე გადასვლამდე საკუთარ ჩვევებს და საჭიროებას შეადარეთ შეთავაზება.

თუ ჩემნაირად სიახლეებს დღის განმავლობაში მოკლე მონაკვეთებში კითხულობთ, დაგეხმარებათ განმეორებადი რუტინა: მთავარ ეკრანზე საერთო სურათის ნახვა, რამდენიმე საყვარელი სექციის შემოწმება, ერთი სტატიის ბოლომდე წაკითხვა და მხოლოდ საჭირო მასალის შენახვა. თუ განსხვავებული გამოცემების ერთდროული შედარება გსურთ ან ამ აპის სარედაქციო ფოკუსი არ ემთხვევა თქვენს ინტერესებს, ნუ აიძულებთ თავს მის გამოყენებას — აგრეგატორი ან სხვა გამოცემის აპი უკეთესი არჩევანი იქნება.

ჩემთვის მისი მთავარი ღირებულება რთული ხელსაწყოების სიმრავლე კი არა, მკაფიო კითხვის ჩვევის მხარდაჭერაა. პერსონალიზაცია უნდა გამოიყენოთ ისე, რომ სხვა თემები არ გამოგრჩეთ, შენახვა კი ისე, რომ მოგვიანებით მართლა დაბრუნდეთ. ამ მოლოდინებით The Straits Times კარგი ყოველდღიური საინფორმაციო არჩევანია; ხოლო თუ მას ერთი წყაროს ნაცვლად ყველა საჭიროების შემცვლელად მიიჩნევთ, იმედგაცრუება უფრო მოსალოდნელია. სწორედ ამ განსხვავების გააზრება დაგეხმარებათ გადაწყვიტოთ, ღირს თუ არა მისი თქვენს ყოველდღიურობაში დატოვება.